Лиза отправила мне ссылку на проект коричневого платья, который я нашел очень интересно. Алекс Мартин, художник / танцор / мать в Сиэтле, сделал коричневое джинсовое платье, которое она носила каждый день почти год.
Заявление о ее художестве говорит, что проект – «одна маленькая, личная попытка противостоять потребительству, отказываюсь отменить мое платье в течение 365 дней». И, в своем вопросе, она говорит:
Но на феминистской заметке давайте останавливаемся согласиться, что лучший способ для женщин (в частности) «выразить себя», приобретает новые предметы гардероба и собирать ежедневные наряды.
WHOA! Когда я пропустил памятку, что наилучшим образом для женщин выразить себя через их наряды? Потому что, действительно, я должен был быть в списке распределения для этого, верно? Вы бы подумали, что я был бы идеален возле вершины! Платье – это один из способов того, чтобы женщины выразить себя, конечно, но я чувствую, что вам было бы трудно нажать, чтобы найти консенсус, что это лучший способ. Даже * я * не верю, что и я пишу блог о платьях.
Для меня сбивает с толку тем, что художник, который провел год, проживающую проектом, который включает одежду (другими словами, выражая себя через платье), может сделать такое заявление. Может быть, решающее слово в ее заявлении предназначено для того, чтобы быть «покупкой», но, если это так, это могло быть понятнее. А что с “феминисткой”? Я рад называть себя феминисткой, так как я верю в равные возможности для женщин и мужчин. В прошлый раз я проверил, феминизм не было платья, и, на самом деле, теперь, когда мы на эту тему, я сыт по горло людям, которые утверждают, что женщины, которые берут удовольствие в одежде, не могут быть «реальными Феминистки ». Да, платья, как правило, женские, но на самом деле, часть быть феминисткой, на мой взгляд, наконец, усвоит, что «женственный» не равен «плохому» или «слабому» или «недостойному».
В другом месте в своем блоге г-жа Мартин говорит:
Поскольку я постоянно участвую в разговорах о моей одежде в этом году, я действительно стал чувствовать наш культурный наклон к данию «комплименты» на ежедневной наряде друг друга. «О, я просто люблю твою (заполнить пробел – сумку, волосы, обувь, носки, свитер, платье, серьги, куртку, браслет, шляпу, шарф)» – и часто часто, это введение в разговор о том, где Предполагаемый товар был приобретен, лучший из нас в нашем месте в качестве потребителей в этой экономике. Эти разговоры не выходят зло, но я думаю, что они являются симптомом коварной культуры моды, которые держат нас, и здесь я указываю на себя особенно девушек / женщин / дам, так что смешно заняты. Восковая, аксессуары и украшение для лучших наших шкафов и модных выравниваний, которые мы не можем найти время, чтобы сделать что-либо гораздо более революционное или важное.
Напугать цитаты вокруг “комплиментов” странно – она думает, что такие замечания неискренны? На самом деле не комплименты? Я просто не понимаю. Я думаю, что она кавалерно увольняет коммунал, эстетическую, человеческое удовольствие от создания чего-то потрясающего и поиска его ценится. Какой художник не хочет спрашивать о своем процессе создания? Если мы считаем, что у всех нас есть ежедневная возможность создать Sartorial Art (даже если мы не всегда его берут), зачем BeGrudge нам несколько основных откликов?
Что касается повязки и акцента, мешающей с «реальным» достижением – это соломенный аргумент, я боюсь. Когда я думаю о женщинах, которых я знаю, кто интересуется одеждой, они не люди, чьи достижения, как правило, легче конец масштаба. Они не промывают Bubblehead Dilettantes Brain, промывали глянцевыми журналами, неспособными поднять все более тяжелее, чем заряженная карта; Они писатели (романисты, журналисты), они работают в государственной политике, они являются врачами и юристами и художниками и матерями; Они управляют своими собственными службами, и они работают за причины, в которые они верят. (И я должен сказать, что я не вижу, что мужские активисты звонят друг другу, находящиеся под воздействием подразделения потребителей спортивной промышленности.) Конечно, есть вещи в Жизнь намного решающее, чем одежда, но сказать, что интерес к одежде непримиримо с достижением, является как абсурдным, так и неверным.
Проект коричневого платья интересна (хотя я должен сказать, что мне гораздо больше интересуют туманно-план Мартина Мартина, чтобы потратить только в следующем году, ношение того, что она сделала себя), но я чувствую предположения художника относительно того, что являются действительными и недействительными способами Сам посредством одежды надо допросить как устойчиво, когда она сама допросирует потребительскую культуру.
Г-жа Мартин идеально подходит для проблем с необузданным потребительским средствами; Я делаю сам. Но одеяло осуждение с удовольствием в своей внешности не имеет ничего, что дополнительно антипотребистские повестки дня – если что-то, он устанавливает их обратно. Она рисует слишком широкой кистью. Люди, которые чувствуют фаст-фуд, – это убийство души, а повреждение планета, не говоря уже «не ест»; Люди против сброса моды и культуры потребителей не должны говорить «не берите одежду». Уместно, намного больше нуаПриявок к вынуждению, как полное удовольствие от того, что вы носите, откуда он пришел, история за ним; Вид медленного движения пищи для одежды, но тот, который обеспечивает счастье и творчество и да, даже имеет место для моды.
Поделись этим:
Твиттер
Facebook
Нравится:
Как загрузка …
Связанный
Так что? 10 декабря 2008 года с 143 комментариями
Тайная жизнь платьев. 8september 13, 2006
Секретная жизнь платьев, том. 5JULLY 16, 2006